Včelařská konference

Výsledek jednání Evr.parlamentu ze dne 14.3.2013

Evropský parlament nepotěšil výrobce potravin. Hlasoval pro zachování cukerných kvót na dalších sedm let a v důsledku tedy i pro dražší potraviny, při jejichž výrobě se používá cukr - například nápoje nebo sušenky. O cukru však ještě není definitivně rozhodnuto, Evropská komise totiž na zrušení kvót trvá.

Další důležitá hlasování, kde se o budoucnosti cukru rozhodne, proběhnou v červnu. Zachování kvót až do roku 2020 by zjednodušeně znamenalo pokračování prodeje drahého cukru vyrobeného v EU.

Evropský cukr totiž v důsledku kvót stojí dvakrát více než cukr vyrobený jinde ve světě. Prolomení kvót by uvítali potravináři a zřejmě i spotřebitelé. Cukr by zlevnil, cukrovary by se totiž nadále neřídily přísnými limity na maximální produkci.

"Poslední reforma cukerných kvót proběhla v roce 2006 a způsobila v Evropě každoroční deficit této suroviny mezi třemi a čtyřmi miliony tun, což samozřejmě vyhnalo ceny nahoru," vysvětluje člen zemědělského výboru Evropského parlamentu Hynek Fajmon (ODS). "To samozřejmě vyhovuje producentům cukru, kteří mimochodem představují jednu z nejsilnějších lobby v Evropě, a poškozuje všechny ostatní," dodal.

Zachování kvót si přejí zejména výrobci ze silných zemí - Francie, Německo, Španělsko a Polsko. Zda bude po jejich, se ukáže v červnu na jednání mezi Radou, Parlamentem a Komisí, která se však staví na stranu spotřebitelů a potravinářů a chce kvóty zrušit.

"Zrušení kvót by představovalo i novou šanci pro naše cukrovarnictví, nebo spíš to, co z něj zbylo. Toto tradiční odvětví bylo u nás politickým rozhodnutím skoro zlikvidováno, ale stále máme dobré předpoklady pro jeho obnovení včetně výhodného klimatu," dodal europoslanec Fajmon. Podle něj velký potravinářský podnik, závislý na cukru, musí kvůli kvótám zaplatit ročně desítky nebo stovky milionů korun, které promítá do ceny výrobku.

Dne Friday 15 of March 2013 08:20:03 Pavel Ková?ík napsal(a):
> Výsledek jednání Evr.parlamentu ze dne 14.3.2013
>
> Evropský parlament nepotěšil výrobce potravin. Hlasoval pro zachování
> cukerných kvót na dalších sedm let a v důsledku tedy i pro dražší
> potraviny, při jejichž výrobě se používá cukr - například nápoje nebo
> sušenky. O cukru však ještě není definitivně rozhodnuto, Evropská komise
> totiž na zrušení kvót trvá.


Domnivam se, ze tady je misto pro lobing CSV silou 50000 vcelaru. Bohuzel v
casopise o tom neni ani zminka, narozdil od drivejsich dob, kdy svaz
prosazoval cukr pro vcely. Mozna by to bylo lepsi , pokud by padly i celni
dovozy na trtinovy cukr, nez nejaka podpora 100 kc za opyleni. A nejen pro
vcelare.


--



S pozdravem

Jan Cervenka

Cela EU je jen mazany projekt hordy uredniku a byrokratu jak si lehce namastit vlastni kapsu prerozdelovanim financi.Pochybuju,ze nam nekdy neco kloudneho prinesla nebo prinese...JosPr

V EP máme přítele Falbra, včelaře a poslance. Ten se snámi bude bavit, až bude zase kandidovat. To bude zájem. Většinou v EP vládnou socialisté, potažmo ČSSD. Takže teď na nás hází bobek. To jsou Ti, co se už rok budou zase připomínat na ve svazovém časopisu, připravují se na vládu.

Kdyby měla být největší problém současného včelaření cena cukru, pak by musela a být někde nad 50Kč.

Do té doby vidím důležitější problémy co mi vadí.

Karel

P.S.

Cukrovarnické koncerny si prosadiliy cukrový monopol nejen v Evropě ale i v USA a tam asi socdem nemají.
Ochrana cukerného pořádku před jeho poškozením konkurencí - třeba cukerínem je popsána i v humosristických povídkách 100 let starých. Tedy před EU a i před výraným vlivem socdem. Řekl bych, že za tím spíš byly výrazně pravicové strany které potřebovaly bránít majitele cukrovarů a pěstitele cukrovky. Takže agrárníci a ...